L'ile-Grandais

Le Conseil Fédéral d’EELV, réuni ces 1^er et 2 octobre 2022, a adopté la motion proposée par la Commission « condition animale » d’EELV et portée par Laura Rouaux, Jean-Christophe Leclercq (co-responsables de la commission), Manuel Leick-Jonard, Romain Zavallone.

La motion dans le détail

Toute forme de pêche est potentiellement mortelle pour les poissons. Retirés brutalement de leur milieu, les poissons subissent un stress physiologique et souffrent de suffocation. Quand elle ne provoque pas la mort directe, la pêche de loisir provoque de nombreuses souffrances physiques liées aux lésions provoquées par l’hameçon qui est souvent avalé par le poisson. Les lésions peuvent s’infecter et empêcher un poisson remis à l’eau de s’alimenter, causant son agonie. De nombreux poissons meurent ainsi dans les jours qui suivent leur remise à l’eau.

Enfin, les déchets issus de la pêche de loisir causent de nombreuses victimes collatérales. Hameçons, fils de pêche, flotteurs, emballages laissés par les pêcheurs, les déchets de pêche de loisir -notamment en eau douce- piègent, mutilent et tuent chaque année des milliers d’animaux.

Établissant le constat que :

• Les études scientifiques démontrent que les poissons, dans leur grande diversité, disposent de capacités cognitives diverses, ressentent la souffrance, ont une vie affective et témoignent d’échanges culturels.
• Le manque de (re)connaissance des animaux aquatiques en tant qu’êtres sensibles et tout particulièrement de leur souffrance dans nos pratiques quotidiennes fait l’objet de demandes récurrentes et, de plus en plus d’associations telles que PAZ (Paris Animaux Zoopolis). Cet été, la tribune d’un collectif d’associations de défense des animaux a même été relayée par « Le Monde ». Ce sujet a été au cœur d’une conférence aux « Journées d’été d’EELV » de Grenoble, suscitant un fort intérêt du public. Julien Bayou, ancien secrétaire national et Député d’EELV a, parmi ses premières questions à L’Assemblée Nationale, demandé au Gouvernement d‘interdire la pratique de la pêche au vif.  

• Partant du constat, enfin, qu’en France, aucune législation n’existe pour limiter la souffrance des poissons (quelque soit le type de pêche-de loisir ou professionnelle).

Le Conseil d’EELV, réuni les 1^er et 2 octobre 2022, prend position pour :

INTERDIRE LES TECHNIQUES DE PÊCHE DE LOISIR LES PLUS GÉNÉRATRICES DE SOUFFRANCE ANIMALE.

Parmi les techniques concernées, déjà interdites dans certains pays et auxquelles s’opposent aussi des pêcheurs : pêche au vif (utilisation de vertébrés comme appâts), utilisation des hameçons à ardillon et usage de la gaffe. La pêche au vif est probablement l’une des pires formes de pêche de loisir, consistant à utiliser des animaux vertébrés vivants comme appâts avec un hameçon planté dans le dos ou la bouche afin d’attirer son prédateur qui mordra à l’hameçon. Le poisson, ainsi transpercé vivant, peut souffrir pendant des heures et, à l’approche du prédateur, paniquera sans pouvoir se défendre ou s’enfuir.

S’ajoute, à cette souffrance, l’extraction brutale de l’eau de l’animal ainsi « pêché ». Cet arrachement soudain à leur milieu provoque la suffocation des poissons, ce qui les terrorise. Prendre des poissons d’un plan d’eau pour les mettre dans un autre, favorise également la propagation de nombreux virus, parasites, bactéries, champignons… etc. Le stress du transport, le stockage dans des contenants peu désinfectés est un facteur aggravant.

Tout aussi destructeurs pour les derniers instants des poissons : l’utilisation des hameçons à ardillon (qui blessent davantage les poissons que les hameçons « classiques » lors de leur retrait) -et la pêche à la gaffe (sorte de perche munie d’un crochet que l’on plante dans la chair des poissons lorsqu’ils sont encore vivants). Les précédentes techniques de pêche citées sont déjà interdites dans certains pays.

NE PAS SUBVENTIONNER LES ASSOCIATIONS DE PÊCHE

Et plus précisément les Associations Agrées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (AAPPMA), à l’exception d’actions de protection de l’environnement et des milieux aquatiques si d’autres associations ne sont pas présentes sur le territoire. L’État et les collectivités s’engagent à prendre en charge ces actions ou à accompagner des associations de protection de l’environnement et des animaux pour qu’elles assurent ces missions.

INSTAURER UN VÉRITABLE PERMIS DE PÊCHE QUI INTÈGRE UNE SENSIBILISATION À LA SOUFFRANCE DES POISSONS

Ce permis, inspiré du permis de chasse, comporterait notamment une formation théorique sur la souffrance des poissons ainsi que sur les connaissances naturalistes nécessaires pour ne pas endommager les milieux ou tuer des espèces protégées. Ce permis existe déjà en Suisse et en Allemagne.

RENFORCER L’ÉDUCATION À L’ENVIRONNEMENT ET LA SENSIBILISATION AUX BONS GESTES POUR LES PÊCHEURS pour diminuer l’abandon de matériel ou de déchets liés à la pêche de loisir

INTERDIRE LA PÊCHE DANS TOUS LES LIEUX OÙ LA CONSOMMATION ET LA COMMERCIALISATION DU POISSON PÊCHÉ EST INTERDITE

Il s’agit de zones permanentes ou temporaires, souvent définies par arrêté préfectoral où la pollution empêche de consommer les poissons, où aucune finalité alimentaire ne peut être mise en avant. Dans ce cas, il est d’autant plus absurde de faire souffrir et blesser les poissons avant de les relâcher.

METTRE EN PLACE DES ZONES SANS PÊCHE, comme il y a des zones sans chasse, pour protéger les animaux des cours d’eau et du littoral.

INTERDIRE LE REMPOISSONNEMENT À BUT DE PÊCHE, tout comme nous demandons la fin de l’élevage pour la chasse.

INTERDIRE AUX ASSOCIATIONS DE PÊCHE DE FAIRE DES INTERVENTIONS DANS LES ÉCOLES, comme pour les associations de chasse.

Le conseil fédéral approuve qu’EELV se positionne officiellement et sans ambiguïté, dans ses prochains programmes électoraux, pour ces recommandations et demande que les élu(e)s écologistes, partout en France, portent ces mêmes positions dans leurs collectivités.